JC G·
JC G·
Horizonte panorámico sobre un mar abierto: cielo dividido entre nubes de tormenta a la derecha y atmósfera despejada a la izquierda, con un pequeño sol cálido al horizonte.

Apéndice · Bibliografía

Fuentes y lecturas

Este ensayo se apoya en el trabajo de muchos otros. Los datos, los marcos de análisis y las hipótesis vienen de historiadores, politólogos, economistas, sociólogos y ensayistas que llevan décadas trabajando estos temas. Lo propio del ensayo es la síntesis: conectar esos materiales, ponerlos en diálogo y traducirlos a un lenguaje accesible. La bibliografía que sigue no es completa ni quiere serlo. Es una guía para quien quiera ir a las fuentes. Las referencias van por temas, en el orden aproximado en que aparecen en el ensayo, y cuando hace falta las anotaciones indican en qué capítulo se apoya cada autor. Quien quiera leer una sola obra por sección encontrará, casi siempre, la puerta de entrada al comienzo.

Sobre el modelo de cambio sistémico y las transiciones epocales

  • Tony Judt, Postwar: A History of Europe Since 1945. Una de las mejores reconstrucciones contemporáneas de cómo se construyó —y comenzó a deshacerse— el orden europeo de la posguerra. Su Reappraisals (Penguin, 2008) y Thinking the Twentieth Century (con Timothy Snyder) prolongan la misma mirada cautelar sobre el siglo.
  • , World Order. Una mirada panorámica desde una perspectiva clásica realista al problema del orden internacional.
  • Yuval Noah Harari, Sapiens y 21 lecciones para el siglo XXI. Indispensables para una perspectiva de larga duración sobre las transiciones civilizatorias.
  • Jared Diamond, Colapso. Análisis comparativo de cómo y por qué las sociedades complejas se derrumban.
  • Joseph Tainter, The Collapse of Complex Societies. Marco teórico clásico para entender el colapso sistémico a través del rendimiento decreciente de la complejidad.
  • Luke Kemp, Goliath's Curse: The History and Future of Societal Collapse (Knopf, 2025). Estudio comparado de más de trescientos Estados a lo largo de cinco mil años; especialmente útiles los capítulos sobre Roma (cap. 12) y sobre la interacción entre vulnerabilidad acumulada y desafíos externos (cap. 7-8).
  • Ray Dalio, Principles for Dealing With the Changing World Order (Avid Reader Press / Simon & Schuster, 2021). Lectura desde la mirada larga de los ciclos económicos: imperios, monedas reserva, etapas del orden interno.

Sobre la sociología histórica del cambio sistémico

El modelo de tres fases del Capítulo 4 viene de una tradición específica. Quien quiera ir más allá del resumen tiene que pasar por estos autores.

  • Theda Skocpol, States and Social Revolutions (Cambridge University Press, 1979). El libro que abrió el análisis estructural-comparado de las revoluciones modernas.
  • Charles Tilly, Coercion, Capital, and European States, AD 990-1992 (Blackwell, 1992). La gran síntesis sobre cómo se formó el Estado europeo, producto conjunto del capital y la coerción.
  • Jack Goldstone, Revolution and Rebellion in the Early Modern World (University of California Press, 1991). Estudio comparado de los grandes ciclos de crisis política temprana moderna.
  • Peter Turchin, Secular Cycles (con Sergey Nefedov, Princeton University Press, 2009) y End Times: Elites, Counter-Elites, and the Path of Political Disintegration (Penguin, 2023). La cliodinámica como intento de dar forma cuantitativa a los ritmos del cambio sistémico.
  • Crane Brinton, The Anatomy of Revolution (Norton, 1938; ed. revisada Vintage, 1965). El precedente clásico de toda lectura por fases de las grandes transiciones políticas. Antecedente lejano del modelo del Capítulo 4.

Sobre la caída de Roma

  • Edward Gibbon, Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano (1776-1789). El clásico imprescindible, con todas sus virtudes y todos sus prejuicios ilustrados.
  • Peter Heather, The Fall of the Roman Empire. Una de las síntesis modernas más equilibradas, que combina las causas internas con las presiones externas migratorias.
  • Bryan Ward-Perkins, The Fall of Rome and the End of Civilization. Documentación arqueológica del colapso material que siguió al final del Imperio occidental.
  • Walter Scheidel, Escape from Rome. Análisis comparativo del «gran escape» europeo del unicentralismo romano.
  • Adrian Goldsworthy, How Rome Fell: Death of a Superpower (Yale University Press, 2009). Lee el colapso como vaciamiento institucional desde dentro: fragmentación de la autoridad, fiscalismo destructivo, deserción de las élites. Buena parte del Capítulo 1 se apoya en este libro.

Sobre y el orden moderno

  • , World Order (cap. 1-2). Una reconstrucción accesible de los principios westfalianos y su evolución.
  • Daniel Philpott, Revolutions in Sovereignty. Análisis de cómo emergió el principio de soberanía en el siglo XVII.
  • C.V. Wedgwood, The Thirty Years' War. La crónica clásica de la guerra que dio origen al sistema westfaliano.
  • Elizabeth Eisenstein, La revolución de la imprenta en la Europa moderna / The Printing Press as an Agent of Change (Cambridge University Press, 1979). Estudio de referencia sobre el papel de la imprenta como disruptor sistémico. De aquí sale la cifra de veinte millones de libros impresos antes de 1500.
  • Andrew Pettegree, Brand Luther: 1517, Printing, and the Making of the Reformation (Penguin, 2015). La Reforma leída como la primera gran campaña mediática de la historia, gracias a la alianza entre y los impresores de Wittenberg.
  • Niall Ferguson, The Square and the Tower: Networks and Power, from the Freemasons to Facebook (Penguin, 2018). La gran analogía entre la imprenta del siglo XVI y la red contemporánea como momentos gemelos de disrupción de la autoridad jerárquica.
  • Adam Watson, The Evolution of International Society (Routledge, 1992) y Diplomacy: The Dialogue Between States (1982). El diplomático e historiador británico de la English School que acuñó raison de système como contrapeso a raison d'État: la idea de que a cada Estado le conviene que el sistema funcione.

Sobre la Revolución Industrial

  • Eric Hobsbawm, La era de la revolución, 1789-1848. La síntesis clásica desde una perspectiva marxista lúcida.
  • Joel Mokyr, The Enlightened Economy. Análisis de las condiciones intelectuales y culturales que hicieron posible la industrialización británica.
  • Kenneth Pomeranz, The Great Divergence. Comparación entre Europa occidental y China sobre por qué la industrialización ocurrió en una y no en la otra.
  • E.P. Thompson, La formación de la clase obrera en Inglaterra y el ensayo seminal «Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism» (Past & Present 38, 1967). Reconstrucción de primer orden de cómo se vivió «desde abajo» la transformación industrial. El ensayo cuenta, mejor que ningún otro texto, cómo el ritmo de la fábrica colonizó el tiempo del trabajador.
  • E. A. Wrigley, Continuity, Chance and Change (CUP, 1988), Energy and the English Industrial Revolution (CUP, 2010) y The Path to Sustained Growth (CUP, 2016). La firma intelectual de la dicotomía economía orgánica / economía mineral como bisagra de la Revolución Industrial.
  • Robert C. Allen, The British Industrial Revolution in Global Perspective (Cambridge University Press, 2009). La explicación de referencia sobre por qué Gran Bretaña se adelantó: salarios altos y energía barata.
  • Edwin Chadwick, Report on the Sanitary Condition of the Labouring Population of Great Britain (Londres, 1842). El informe oficial que dio origen a la salud pública moderna. De aquí salen las cifras de mortalidad obrera del Capítulo 3.
  • Vaclav Smil, Energy and Civilization: A History. Tratado comprensivo sobre el papel de las transiciones energéticas en la historia.
  • Sven Beckert, Empire of Cotton: A Global History (Knopf, 2014). El libro de referencia sobre la dimensión imperial-esclavista del capitalismo industrial: el algodón como cimiento material, no nota al margen, del modelo británico.

Sobre el Orden Internacional Liberal: anatomía e historia

  • G. John Ikenberry, A World Safe for Democracy: Liberal Internationalism and the Crises of Global Order (Yale University Press, 2020). La mejor defensa del orden liberal y de su capacidad de adaptarse.
  • G. John Ikenberry, Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order (Princeton University Press, 2011) y After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars (Princeton University Press, 2001). Los dos libros donde Ikenberry desarrolló su tesis central, la hegemonía auto-atada: el orden liberal dura porque la potencia que lo construye acepta someterse a las reglas que diseña para los demás.
  • John G. Ruggie, «International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order» (International Organization 36/2, 1982) y los ensayos recogidos en Embedding Global Markets: The Global Economy and the Social Construction of Liberalization (Ashgate, 2008). El politólogo que puso nombre al pacto fundador del orden de la posguerra: liberalismo encastrado (embedded liberalism) — apertura comercial hacia fuera, protección social hacia dentro. Es el concepto central del Capítulo 5. Vale la pena leer el artículo original antes de discutir la desencastradura actual del orden.
  • Daron Acemoglu y James A. Robinson, Por qué fracasan los países: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza / Why Nations Fail (Crown Business, 2012) y El pasillo estrecho / The Narrow Corridor (Penguin, 2019). La versión contemporánea más influyente de la tesis liberal clásica: lo que mueve el desarrollo de largo plazo son las instituciones inclusivas —Estado de derecho, derechos de propiedad ampliados, política competitiva—, no los recursos, la cultura ni la geografía. Es la hipótesis que el Capítulo 10 pone a prueba contra la trayectoria china. Por qué fracasan los países es la mejor puerta de entrada para un lector no especializado.
  • Charles Krauthammer, «The Unipolar Moment» (Foreign Affairs 70/1, 1990-1991). El ensayo que acuñó la expresión para describir el período de dominio estadounidense sin contrapeso entre 1991 y, aproximadamente, 2008.
  • Barry Eichengreen, Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System (Oxford University Press, 2011). La obra de referencia sobre el «privilegio exorbitante» que bautizó en los años sesenta.
  • John Mearsheimer, The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities (Yale University Press, 2018). La crítica realista más dura al expansionismo liberal posterior a 1989.
  • John Mearsheimer, Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order (artículo en International Security). El ensayo de referencia para entender el argumento del colapso sistémico.
  • John Mearsheimer y Stephen Walt, ensayos sobre la expansión de la OTAN —especialmente «Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault» (Foreign Affairs, 2014)—. La defensa más rigurosa de la tesis del «cinturón de tensión» como producto de la expansión post-1989.
  • Stephen Walt, The Hell of Good Intentions: America's Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy (Farrar, Straus and Giroux, 2018). Crítica realista al consenso de política exterior estadounidense post-Guerra Fría.
  • Robert Kagan, El crepúsculo del orden liberal. Un ensayo breve y accesible sobre el agotamiento del proyecto liberal.
  • Daniel Deudney y G. John Ikenberry, The Nature and Sources of Liberal International Order. Análisis académico de los componentes del orden liberal.

Sobre la crisis del orden y los desafíos contemporáneos

  • Adam Tooze, Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World (Viking, 2018). La mejor reconstrucción de cómo transformó el sistema internacional.
  • Adam Tooze, Shutdown: How Covid Shook the World's Economy (Viking, 2021). Continuación natural sobre el impacto sistémico de la pandemia.
  • Branko Milanovic, Capitalism, Alone. Comparación entre el capitalismo liberal occidental y el capitalismo de Estado chino.
  • Thomas Piketty, El capital en el siglo XXI y Capital e ideología. Trabajo de cabecera sobre la concentración de la riqueza que mina la legitimidad del orden liberal.
  • Wolfgang Streeck, How Will Capitalism End? (Verso, 2016). Un diagnóstico melancólico desde la sociología crítica europea. Su imagen del régimen zombi —no vivo, no muerto del todo, sostenido por la inercia de sus formas— es la que el Capítulo 6 usa para matizar temporalmente la tesis de Varoufakis.
  • Yanis Varoufakis, Tecnofeudalismo: el sigiloso sucesor del capitalismo / Technofeudalism: What Killed Capitalism (Bodley Head, 2023). La tesis radical que la página Sobre del sitio cita y que el Capítulo 6 retoma como tercera lectura en el debate sobre el orden internacional: las formas exteriores —mercados, instituciones— sobreviven a una lógica interna que ya es otra. Varoufakis escribe sobre capitalismo; el ensayo traslada la imagen al orden político-internacional.
  • Steven Pinker, Los ángeles que llevamos dentro: el declive de la violencia y sus implicaciones / The Better Angels of Our Nature (Viking, 2011) y En defensa de la Ilustración / Enlightenment Now (Viking, 2018). La objeción mejor formulada al diagnóstico de decadencia: las grandes curvas materiales del último siglo y medio siguen mejorando. El Capítulo 8 la enfrenta directamente.
  • Dani Rodrik, La paradoja de la globalización. Análisis obligado sobre las contradicciones entre democracia nacional, soberanía y globalización.
  • Ivan Krastev y Stephen Holmes, The Light That Failed: A Reckoning (Pegasus, 2019). Sobre la frustración postcomunista y la deriva iliberal en Europa Central.
  • Michael Zürn, A Theory of Global Governance: Authority, Legitimacy, and Contestation (Oxford University Press, 2018) y el artículo «How non-majoritarian institutions make silent majorities vocal» (International Organization 75:S2, 2021). Origen del concepto de liberalismo postnacional y de la lectura del populismo como respuesta a la autoridad de instituciones no mayoritarias.
  • Tanja A. Börzel y Michael Zürn, «Contestations of the Liberal International Order: From Liberal Multilateralism to Postnational Liberalism» (International Organization 75:S2, 2021). El marco que distingue dos fases del orden liberal (LIO I y LIO II) y los cuatro frentes desde los que hoy se le disputa.
  • Liesbet Hooghe y Gary Marks, Multi-Level Governance and European Integration (Rowman & Littlefield, 2001). Origen y formulación de referencia del concepto de gobernanza multicapa, hoy ya parte del vocabulario común del campo.
  • Henry Farrell y Abraham Newman, «Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion» (International Security 44/1, 2019) y el volumen colectivo The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence (Brookings Institution Press, 2021). El marco teórico de referencia para entender cómo las infraestructuras de la globalización —, los chips, las redes financieras— se vuelven arma estratégica.

Sobre la crisis de la democracia liberal

  • Fareed Zakaria, El futuro de la libertad: las democracias iliberales en el mundo. El libro que acuñó el concepto.
  • Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, Cómo mueren las democracias (Crown, 2018) y Tyranny of the Minority: Why American Democracy Reached the Breaking Point (Crown, 2023). El primer libro popularizó el aforismo sobre las firmas de los presidentes elegidos. El segundo profundiza el diagnóstico institucional: el Colegio Electoral, el Senado desproporcionado, el filibuster y la Corte Suprema vitalicia permiten que una minoría rural y demográficamente decreciente bloquee a una mayoría multicultural creciente. El Capítulo 8 se apoya en esta segunda obra para la sección sobre la patología del sistema electoral estadounidense.
  • Adam Przeworski, Democracy and the Limits of Self-Government (Cambridge University Press, 2010). El politólogo polaco-estadounidense que formuló la cuestión con sequedad: el 51% no es voluntad popular en el sentido fuerte de la palabra; es el resultado contingente de cómo se agregan preferencias bajo reglas específicas. Lectura central para entender por qué los gobiernos elegidos por márgenes estrechos en sistemas de doble vuelta gobiernan mal, aunque sean procedimentalmente correctos.
  • Pierre Rosanvallon, La contre-démocratie: la politique à l'âge de la défiance (Seuil, 2006) y La légitimité démocratique: Impartialité, réflexivité, proximité (Seuil, 2008). El historiador del Collège de France distingue tres formas de legitimidad de un gobierno —la del número, la de la imparcialidad institucional, la de la proximidad a los ciudadanos— y argumenta que las democracias contemporáneas operan, cada vez más, solo con la primera. Marco indispensable para el Capítulo 8.
  • Ezra Klein, Why We're Polarized (Avid Reader Press, 2020). El periodista del New York Times cartografía la dinámica contemporánea de la rabia partidaria estadounidense. Tesis clave: la polarización contemporánea ya no es ideológica sino afectiva — la gente no odia al otro partido por sus políticas, lo odia como identidad.
  • Lilliana Mason, Uncivil Agreement: How Politics Became Our Identity (University of Chicago Press, 2018). El soporte empírico de la tesis de Klein, dos años antes: cuando las identidades partidarias se sobreponen con las raciales, religiosas, geográficas y de género, cualquier desacuerdo deja de ser sobre una política concreta y pasa a ser sobre quién es uno.
  • Shanto Iyengar, Gaurav Sood y Yphtach Lelkes, Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization (Public Opinion Quarterly, 2012); y Shanto Iyengar, Yphtach Lelkes, Matthew Levendusky, Neil Malhotra y Sean Westwood, The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States (Annual Review of Political Science, 2019). La serie de trabajos del politólogo de Stanford que estableció empíricamente la polarización afectiva como la dimensión más explicativa del fenómeno contemporáneo en Estados Unidos. El Capítulo 13 se apoya en estos trabajos para la cuantificación de la asimetría entre el votante y el candidato.
  • Francis Fukuyama, Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment (Farrar, Straus and Giroux, 2018). El argumento de fondo: la política de la redistribución cedió, en cuatro décadas, ante una política de la identidad —primero de izquierda y luego absorbida y reapropiada por la derecha—. Diagnóstico cuidadoso, no panfletario, de uno de los temas más sensibles del debate contemporáneo.
  • Anne Applebaum, El ocaso de la democracia / Twilight of Democracy (Doubleday, 2020). Crónica personal y analítica de la deriva iliberal en Europa Central y Estados Unidos.
  • Yascha Mounk, El pueblo contra la democracia. Análisis del populismo como amenaza democrática.
  • David Runciman, Cómo termina la democracia. Lectura provocadora sobre las formas posibles del fin democrático.
  • Cas Mudde y Cristóbal Rovira Kaltwasser, Populismo: una breve introducción. Síntesis académica del fenómeno populista global.
  • Pippa Norris y Ronald Inglehart, Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism (Cambridge University Press, 2019). El estudio que estableció la lectura del nuevo populismo como un contragolpe cultural.
  • Roger Eatwell y Matthew Goodwin, National Populism: The Revolt Against Liberal Democracy (Pelican, 2018). Análisis del populismo nacional como reacción a las cuatro «D»: distrust, destruction, deprivation, dealignment.
  • Christophe Guilluy, La France périphérique (Flammarion, 2014) y No Society (Flammarion, 2018). El mapa geográfico-social de la fractura entre las metrópolis globalizadas y la France périphérique. El modelo se puede aplicar a otros países occidentales.
  • Roberto S. Foa, Andrew Klassen, Daniella Wenger, Alex Rand y Michael Slade, Youth and Satisfaction with Democracy (Cambridge Centre for the Future of Democracy, 2020). El informe que documenta la pérdida de fe en la democracia entre los millennials a partir de cuatro millones de encuestados en casi medio siglo de series.
  • V-Dem Institute (Universidad de Gotemburgo), Democracy Reports anuales (2021-2025). El índice de referencia para seguir la reclasificación de regímenes —incluida la de la India como autocracia electoral en 2021—.
  • Pratap Bhanu Mehta, The Burden of Democracy (Penguin India, 2003), y sus ensayos en Indian Express, Foreign Affairs y Journal of Democracy (2020-2024). El analista más serio de la deriva iliberal en India, desde dentro de la tradición democrática india.
  • World Inequality Lab, World Inequality Report 2022 (París, 2022). La fuente de referencia para las cifras sobre concentración de la riqueza y captura del crecimiento por el 1% global.
  • David Goodhart, The Road to Somewhere: The Populist Revolt and the Future of Politics (Hurst / Penguin, 2017). La dicotomía Somewheres / Anywheres como mapa sociológico de la fractura que está detrás del populismo contemporáneo en las democracias occidentales.
  • Eli Pariser, The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You (Penguin, 2011), y Zeynep Tufekci, Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest (Yale University Press, 2017). Dos referencias indispensables sobre cómo los algoritmos de recomendación, las burbujas informativas y las arquitecturas de las plataformas digitales modelan la formación de opinión y la fragmentación pública.
  • Shoshana Zuboff, La era del capitalismo de vigilancia / The Age of Surveillance Capitalism (PublicAffairs, 2019). Para el Capítulo 8 —además del Capítulo 10—: la tesis económica fundamental sobre cómo las plataformas no venden anuncios, sino predicciones de comportamiento humano, y por qué la democracia liberal del siglo XX no fue diseñada para coexistir con esa infraestructura. En septiembre de 2024 sostuvo un diálogo público con Maria Ressa en Harvard titulado «Surveillance Capitalism or Democracy?».
  • Maria Ressa, How to Stand Up to a Dictator: The Fight for Our Future (HarperCollins, 2022). La periodista filipina, fundadora de Rappler y Premio Nobel de la Paz en 2021, documenta cómo Rodrigo Duterte construyó su régimen iliberal sobre la infraestructura de Facebook — y argumenta que las democracias del Sur Global fueron el laboratorio donde se ensayaron las técnicas que después llegarían a las del Norte.
  • Carole Cadwalladr, serie de reportajes en The Observer y The Guardian (2017-2018), y Christopher Wylie, Mindf*ck: Cambridge Analytica and the Plot to Break America (Random House, 2019). La reconstrucción periodística y el testimonio del antiguo empleado que expusieron el caso Cambridge Analytica. Lecturas indispensables para entender cómo se ensayó la primera versión del marketing político como producto vendido por dólar gastado.
  • Yochai Benkler, Robert Faris y Hal Roberts, Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics (Oxford University Press, 2018). El estudio empírico de Harvard sobre el ecosistema mediático estadounidense 2015-2016. Tesis clave: lo que se vivió no fue polarización simétrica sino una asimetría estructural entre el ecosistema mediático cerrado de la derecha (Fox-Breitbart-redes) y el todavía abierto de la izquierda.
  • Cass Sunstein, #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media (Princeton University Press, 2017). El argumento clásico de la cámara de eco como falla del diseño democrático original.
  • Renée DiResta, Invisible Rulers: The People Who Turn Lies into Reality (PublicAffairs, 2024). Stanford Internet Observatory. La voz más actualizada sobre cómo se manufactura el consenso en plataformas digitales contemporáneas.
  • Harvard Ash Center, The Apocalypse That Wasn't: AI in the 2024 Elections (2025); Munich Security Conference, AI-pocalypse Now? Disinformation, AI, and the Super Election Year (2024); Brennan Center for Justice, Gauging the AI Threat to Free and Fair Elections (2024). El consenso académico provisional sobre el papel real —y no el predicho— de la IA generativa y el AI slop en el «super-año electoral» de 2024. Tesis convergente: el efecto crítico no es que la gente crea las imágenes falsas; es que deje de creer en cualquier imagen.
  • Lee McIntyre, Post-Truth (MIT Press, 2018). El filósofo de Boston University ofrece la definición operativa más útil: posverdad no es la abundancia de mentiras, es la subordinación política de los hechos a la identidad de grupo. Sigue vigente en 2026 — diría que se intensificó.
  • Sophia Rosenfeld, Democracy and Truth: A Short History (University of Pennsylvania Press, 2018). La historiadora recorre la relación entre democracia y verdad: la democracia liberal dependía de una infraestructura institucional —prensa, universidad, agencias estadísticas, tribunales— que producía «hechos comunes». Esa infraestructura se está deshaciendo.

Sobre la economía política china y el capitalismo de Estado

El debate académico sobre el modelo chino se reparte hoy entre tres bandos. Conviene tenerlos presentes para no perderse en la literatura.

El primero lo ve como una variante peculiar pero estable del capitalismo, con problemas serios pero manejables —Rosen, Huang, Pettis—. El segundo lo lee como un híbrido en tensión interna creciente, donde el control político está estrangulando la fuente del crecimiento —Pei, Lardy, Shambaugh, Pearson y su equipo—. El tercero, formado por voces desde dentro de la academia china con audiencia internacional, defiende el modelo como camino distinto de desarrollo —Lin, Bell, Jin—.

Las obras que siguen son las puertas de entrada a cada bando. El Capítulo 9 conversa sobre todo con el segundo, sin ignorar a los otros dos.

  • Daniel H. Rosen y otros, Confronting the Challenge of Chinese State Capitalism (CSIS). Estudio comprehensivo del modelo chino contemporáneo.
  • Yasheng Huang, Capitalism with Chinese Characteristics. Análisis crítico del modelo desde dentro de la academia china en exilio.
  • Branko Milanovic (cap. 2 de Capitalism, Alone). La mejor síntesis comparativa breve.
  • Henry Paulson, Dealing with China. Memorias y análisis del exsecretario del Tesoro estadounidense.
  • Bruno çães, Belt and Road: A Chinese World Order (Hurst, 2018) y The Dawn of Eurasia: On the Trail of the New World Order (Allen Lane / Penguin, 2018). Lectura del proyecto chino desde Eurasia como categoría geopolítica.
  • Deborah Brautigam, The Dragon's Gift: The Real Story of China in Africa (Oxford University Press, 2009), junto con los working papers del SAIS-CARI (Johns Hopkins). El cuestionamiento académico más sólido a la narrativa de la «trampa de la deuda».
  • AidData (Global Research Institute, College of William & Mary), Banking on the Belt and Road: Insights from a New Global Dataset of 13,427 Chinese Development Projects (2021). La base empírica para entender la heterogeneidad real de la cartera BRI.
  • Logan Wright y equipo de Rhodium Group, informes sobre la economía china (2023-2025). El análisis independiente más citado sobre la trayectoria reciente del crecimiento chino.
  • Minxin Pei, China's Crony Capitalism: The Dynamics of Regime Decay (Harvard University Press, 2016). El análisis estructural más certero de las contradicciones internas del modelo PCCh-mercado.
  • Nicholas Lardy, The State Strikes Back: The End of Economic Reform in China? (Peterson Institute for International Economics, 2019). Documenta el giro estatalista bajo Xi y sus costos económicos.
  • David Shambaugh, China's Future (Polity, 2016). Tipología de trayectorias posibles del régimen chino, con sesgo escéptico hacia la sostenibilidad de la formulación actual.
  • Brahma Chellaney, ensayos en Project Syndicate y prensa india (a partir de 2017). Origen y popularización del término trampa de la deuda, hoy seriamente matizado por la investigación posterior.
  • Justin Yifu Lin, Demystifying the Chinese Economy (Cambridge University Press, 2011) y New Structural Economics (Banco Mundial, 2012). La defensa más sólida —desde la academia china con audiencia internacional— de la viabilidad del modelo de desarrollo chino.
  • Daniel A. Bell, The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy (Princeton University Press, 2015). El argumento filosófico del modelo chino como meritocracia política, en contrapunto al consenso liberal.
  • Susan Shirk, China: Fragile Superpower (Oxford University Press, 2007) y Overreach: How China Derailed Its Peaceful Rise (Oxford University Press, 2023). De aquí viene la fórmula strong yet brittle. La segunda obra es además el mejor diagnóstico del giro asertivo bajo Xi.
  • Keyu Jin, The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism (Viking, 2023). Lectura del modelo chino desde dentro, especialmente útil para entender la innovación y la economía digital.
  • Margaret Pearson, Meg Rithmire y Kellee Tsai, «Party-State Capitalism in China» (Current History, 2022). El texto que puso nombre al partido-Estado capitalismo: una variante distinta tanto del capitalismo de Estado clásico como del capitalismo liberal. El Capítulo 9 se apoya sobre todo en esta lectura.
  • Jude Blanchette (Center for Strategic and International Studies, Freeman Chair in China Studies), ensayos e informes sobre la política económica y empresarial del Partido Comunista Chino (2019-2025), entre ellos China's New Red Guards: The Return of Radicalism and the Rebirth of Mao Zedong (Oxford University Press, 2019). De su equipo en el CSIS sale la etiqueta coloquial CCP Inc. —«el Partido como empresa matriz de la economía china»—, hoy de uso extendido en la prensa especializada. Lectura complementaria al artículo de Pearson y su equipo para el Capítulo 9.
  • Joshua Cooper Ramo, The Beijing Consensus (Foreign Policy Centre, 2004). El ensayo que acuñó la expresión para nombrar la alternativa china al Consenso de Washington.
  • Indermit Gill y Homi Kharas, An East Asian Renaissance: Ideas for Economic Growth (Banco Mundial, 2007). El informe que introdujo el término trampa de los ingresos medios a la literatura económica del desarrollo.
  • Michael Pettis, The Great Rebalancing (Princeton University Press, 2013) y Trade Wars Are Class Wars (con Matthew C. Klein, Yale University Press, 2020). El análisis más certero de los desbalances internos del modelo chino —consumo reprimido, sobreinversión, dependencia de la exportación de superávits— y de sus efectos sobre la economía global.

Sobre el autoritarismo digital

  • Katherine Mansted, Strong Yet Brittle: The Risks of Digital Authoritarianism (Alliance for Securing Democracy / German Marshall Fund, mayo de 2020). El informe que popularizó la fórmula, ya rastreable —en su intuición— a los trabajos de Susan Shirk, Minxin Pei y David Shambaugh.
  • Shoshana Zuboff, La era del capitalismo de la vigilancia. Estudio de cabecera sobre cómo las plataformas digitales han transformado la relación entre poder y vigilancia.
  • Kai Strittmatter, We Have Been Harmonised: Life in China's Surveillance State. Crónica periodística aguda del autoritarismo digital chino visto desde el terreno.
  • Andrea Kendall-Taylor, Erica Frantz y Joseph Wright, The Digital Dictators. Análisis comparativo de cómo las tecnologías digitales están transformando los autoritarismos contemporáneos.
  • Vincent Brussee, Social Credit: The Warring States of China's Emerging Data Empire (Palgrave Macmillan / MERICS, 2023). El estudio que desmontó el mito del «puntaje único nacional» y describió la arquitectura fragmentada real del crédito social.
  • Genia Kostka (Freie Universität Berlin), «China's Social Credit Systems and Public Opinion» (New Media & Society, 2019) y trabajos de campo 2020-2022. La evidencia clave sobre la paradoja del consentimiento entre usuarios urbanos chinos.
  • Jeremy Daum (China Law Translate, Yale-China Law Initiative). Traducciones y análisis de los documentos regulatorios chinos sobre crédito social, indispensables para no caer en el sensacionalismo.
  • Gary King, Jennifer Pan y Margaret Roberts, «How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, Not Engaged Argument» (American Political Science Review, 2017). El estudio de referencia sobre el «Partido de los Cincuenta Centavos» y la distracción positiva como estrategia.
  • Margaret Roberts, Censored: Distraction and Diversion Inside China's Great Firewall (Princeton University Press, 2018).
  • Kai-Fu Lee, AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order (Houghton Mifflin Harcourt, 2018). Marco para entender el avance chino en aplicaciones de inteligencia artificial.
  • Sheena Chestnut Greitens, ensayos en Brookings y en Journal of Democracy sobre la exportación de tecnologías de vigilancia chinas. La analista más rigurosa sobre los distintos usos que dan los regímenes compradores a esa tecnología.
  • Steven Feldstein, The Rise of Digital Repression: How Technology Is Reshaping Power, Politics, and Resistance (Oxford University Press, 2021). Mapa comparado de la difusión global de las herramientas de represión digital.

Sobre el orden post-occidental y las miradas no-occidentales

La obra cita una y otra vez a autores que leen el interregno desde fuera del eje euroatlántico. Vale la pena agruparlos aparte.

  • Amitav Acharya, The End of American World Order (Polity, 2014) y Constructing Global Order: Agency and Change in World Politics (Cambridge University Press, 2018). La formulación de referencia de la tesis del mundo multiplex: ni continuidad del orden liberal ni colapso, sino superposición de órdenes regionales parcialmente compatibles.
  • Kishore Mahbubani, Has China Won? The Chinese Challenge to American Primacy (PublicAffairs, 2020), Has the West Lost It? A Provocation (Penguin, 2018) y The Asian 21st Century (Springer, 2022). El autor singapurense más influyente sobre el desplazamiento del centro de gravedad global hacia Asia.
  • Oliver Stuenkel, Post-Western World: How Emerging Powers Are Remaking Global Order (Polity, 2016). Mirada brasileña al ascenso de las potencias emergentes y a la coexistencia de arquitecturas paralelas con las instituciones occidentales.
  • Yan Xuetong, Leadership and the Rise of Great Powers (Princeton University Press, 2019). El proyecto más original, desde la Universidad de Tsinghua, de un realismo moral con vocación de teoría general del orden internacional.
  • Bobo Lo, Russia and the New World Disorder (Brookings, 2015) y A Wary Embrace: What the China-Russia Relationship Means for the World (Penguin, 2017). Análisis riguroso del revisionismo plural y de la dinámica sino-rusa.

Sobre el interregno y los escenarios futuros

  • Ian Bremmer y Nouriel Roubini, «A G-Zero World» (Foreign Affairs, marzo/abril 2011). El ensayo que abrió la discusión sobre el mundo G-Cero.
  • Ian Bremmer, Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World (Portfolio, 2012) y The Power of Crisis (Simon & Schuster, 2022). Desarrollo en formato libro de la tesis G-Cero y su actualización posterior.
  • Richard Rosecrance, The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World (Basic Books, 1986). El origen académico de la tesis moderna de la interdependencia pacificadora, frecuentemente —y erróneamente— atribuida a Norman Angell.
  • Mark Leonard, La era de la conectividad despiadada. Sobre cómo la interdependencia se ha vuelto un arma geopolítica.
  • Adam Tooze (cap. de cierre de Shutdown). Síntesis clara sobre la naturaleza del momento actual.
  • Quinn Slobodian, Crack-Up Capitalism. Sobre las nuevas formas posibles de fragmentación geopolítica.
  • Helen Thompson, Disorder: Hard Times in the 21st Century. Lectura imprescindible para entender cómo se entrelazan la energía, la economía y la democracia en el desorden contemporáneo.
  • Charles A. Kupchan, No One's World: The West, the Rising Rest, and the Coming Global Turn (Oxford University Press, 2012). El primer gran ensayo académico sobre el paso a un mundo sin centro hegemónico claro.
  • Tom Wright, All Measures Short of War: The Contest for the 21st Century and the Future of American Power (Yale University Press, 2017). El marco analítico que anticipa la rivalidad bipolar EE.UU.-China como horizonte estructural del siglo.
  • Hal Brands, «Three Scenarios for a Post-Trump World» (Foreign Policy, marzo de 2026) y los ensayos previos en American Affairs y The American Interest. La tipología escenarística más cercana, por estructura, a la del Capítulo 12.
  • National Intelligence Council, Global Trends 2040: A More Contested World (Washington, 2021). El ejercicio prospectivo de referencia de la comunidad de inteligencia estadounidense, con sus cinco escenarios para 2040.
  • Henry Farrell y Abraham Newman —ya citados arriba— son también referencia para entender el componente económico-financiero del interregno.
  • Moisés Naím, El fin del poder (Debate, 2013) y La revancha de los poderosos: cómo los autócratas están reinventando la política en el siglo XXI (Debate, 2022). La defensa más clara del minilateralismo como respuesta a la parálisis de las grandes instituciones globales. Y un mapa del poder en degradación en el siglo XXI.
  • Anne-Marie Slaughter, The Chessboard and the Web: Strategies of Connection in a Networked World (Yale University Press, 2017). El argumento clásico a favor de una diplomacia que opere simultáneamente en el tablero de los Estados y en la red de los actores no estatales.
  • Graham Allison, Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap? (Houghton Mifflin Harcourt, 2017). El planteamiento más influyente, hoy, sobre el riesgo de guerra hegemónica cuando una potencia ascendente choca con la respuesta defensiva de la dominante. Allison estudia dieciséis casos históricos comparables: doce terminaron en guerra. Lectura central para el Escenario B del Capítulo 12.
  • Hal Brands y Michael Beckley, Danger Zone: The Coming Conflict with China (W. W. Norton, 2022). La tesis preocupante de la ventana de peligro: una potencia ascendente que cree estar perdiendo ventaja relativa actúa con más agresividad, no con menos. Brands y Beckley sitúan en la década actual la mayor probabilidad de un choque sino-estadounidense por razones demográficas y económicas. Lectura complementaria a Allison para el Escenario B y para entender por qué el Capítulo 11 nombra al interregno como zona de peligro, no como pausa entre órdenes.
  • Robert D. Kaplan, The Revenge of Geography: What the Map Tells Us About Coming Conflicts and the Battle Against Fate (Random House, 2012) y Earning the Rockies: How Geography Shapes America's Role in the World (Random House, 2017). El recordatorio —cercano a Braudel— de hasta qué punto la topografía, el clima y las rutas comerciales siguen marcando el comportamiento de los Estados. Mirada útil cuando los escenarios futuros se vuelven demasiado abstractos. En particular para los Escenarios B y D del Capítulo 12.
  • Saskia Sassen, The Global City: New York, London, Tokyo (Princeton University Press, 1991; 2.ª ed. 2001) y Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages (Princeton University Press, 2006). La sociología clásica que mostró que la globalización no «borra» el territorio: lo reescala. Las decisiones críticas se toman cada vez más en nodos urbanos y agrupamientos transnacionales, no en la pirámide jerárquica del Estado-nación clásico.
  • Neil Brenner, New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood (Oxford University Press, 2004). La contrapartida desde la geografía política a la tesis de Sassen: el Estado contemporáneo no desaparece, pero su escala se reorganiza. Los dos autores están detrás del argumento sobre la reterritorialización del poder mundial en el Capítulo 11.

Sobre la dimensión filosófica del interregno

  • Antonio Gramsci, Cuadernos de la cárcel (edición crítica de Valentino Gerratana, Einaudi, 1975). Origen del concepto contemporáneo de «interregno». En particular el Cuaderno 3, §34 (1930), de donde sale la fórmula que recorre este ensayo: «la crisis consiste precisamente en que lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer; en ese interregno se verifican los fenómenos mórbidos más variados».
  • Hannah Arendt, The Human Condition (University of Chicago Press, 1958), Between Past and Future (Viking, 1961) y el ensayo «Truth and Politics» (The New Yorker, 1967; recogido en Between Past and Future). Reflexiones sobre cómo pensar y actuar políticamente en una época sin precedentes claros, y sobre el espacio del agente individual en los intervalos entre órdenes. En «Truth and Politics» —al que el Capítulo 8 recurre— Arendt formuló la intuición que la posverdad contemporánea verifica medio siglo después: el resultado de una sustitución total de los hechos por la mentira no es que las mentiras serán creídas como verdad, sino que la categoría misma de verdad-frente-a-falsedad se destruye.
  • Václav Havel, El poder de los sin poder / The Power of the Powerless (1978; ed. inglesa Routledge, 1985). Texto de referencia sobre la posibilidad de la acción individual íntegra dentro de sistemas que parecen no dejar margen.
  • Karl Polanyi, La gran transformación. Estudio clásico sobre las consecuencias políticas y sociales del cambio económico radical.
  • Albert Hirschman, Salida, voz y lealtad. Marco indispensable para pensar las opciones en sistemas en crisis.
  • Zygmunt Bauman, Tiempos líquidos. Sobre la experiencia subjetiva de habitar tiempos de incertidumbre estructural.
  • Fernand Braudel, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l'époque de Philippe II (1949) y Civilisation matérielle, économie et capitalisme. El recordatorio de que los individuos operan dentro de estructuras de longue durée que rara vez son capaces de torcer.
  • Pierre Bourdieu, Méditations pascaliennes (Seuil, 1997) y La Distinction (Minuit, 1979; trad. Harvard, 1984). La sociología del poder y de los condicionamientos sociales sobre la acción individual. Contrapeso necesario a cualquier voluntarismo.
  • Jean-Paul Sartre, Saint Genet, comédien et martyr (Gallimard, 1952). Fuente del epígrafe de la Parte V, en la fórmula sobre lo que uno hace con lo que han hecho de uno.

Una nota sobre el método

Los datos cuantitativos citados a lo largo del ensayo —sobre desigualdad económica, distribución de la riqueza global, indicadores de fe en la democracia, magnitud de la deuda china, número de cámaras de vigilancia, etcétera— provienen de fuentes públicas reconocidas: el World Inequality Report (en particular la edición de 2022) de la World Inequality Lab; las series históricas del FMI, del Banco Mundial y de la OCDE; los trabajos del Economic Policy Institute (EPI) sobre productividad y salarios en Estados Unidos; las encuestas globales de GlobeScan, Pew Research Center y la Open Society Foundations; los informes anuales de Freedom House y de V-Dem (Universidad de Gotemburgo) sobre el estado de la democracia; los reportes del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) sobre conflictos armados y gasto militar global —en particular Trends in World Military Expenditure, 2024—; las series del Uppsala Conflict Data Program (UCDP) y del PRIO sobre conflictos estatales; los informes del Global Financial Stability Report del FMI; los working papers del FMI sobre fragmentación geoeconómica (Aiyar et al., enero de 2023; Bolhuis, Chen y Kett, junio de 2023); y las publicaciones del Council on Foreign Relations, el Carnegie Endowment, el International Crisis Group, el Center for Strategic and International Studies (CSIS), Chatham House, MERICS y el German Marshall Fund sobre asuntos de política internacional. El lector que quiera verificar o profundizar cualquier dato concreto encontrará en esas instituciones las fuentes primarias.

Una última observación

Este ensayo, vale la pena repetirlo, no busca originalidad académica. Busca síntesis legible: reunir en un lenguaje accesible y con una voz única un conjunto de hallazgos y análisis que andan dispersos en publicaciones especializadas. Si el lector encuentra aquí una idea que le resulte útil, lo más probable es que la idea sea de otro y mi único mérito haya sido integrarla en una narración. Las debilidades del ensayo, en cambio, son todas mías.